Een initiatief van:



NCCBP ONDERZOEK 2004

1.PROFIELSCHETS IN-HOUSE CONTACT CENTERS
  
Onderstaande profielschets vat de belangrijkste kengetallen samen voor de In-house Contact Centers die deelnamen aan het Nationaal Contact Center Benchmark Onderzoek 2004.
Details zoals verdelingen en cijfers naar Contact Center kenmerken (grootte, regio, branche, leeftijd) zijn te vinden in de desbetreffende afzonderlijke rapporten.
  
1.1Bedrijfsgegevens
  
1Het prototypische In-house Contact Center:
a.handelde hoofdzakelijk inbound gesprekken af (hoofdvraag 3)
b.had klachtafhandeling/helpdesk/klantenservice als belangrijkste functie (hoofdvraag 4)
c.handelde naast telefoonverkeer ook e-mail en post af (hoofdvraag 6)
d.maakte in beperkte mate (22% van de inhouse contact centers) gebruik van agents die zich uitsluitend met e-mail bezig houden (hoofdvraag 7) en indien wel gebruik van agents uitsluitend voor e-mail was dit percentage 12% (hoofdvraag 7)
e.handelde in beperkte mate (25% van de inhouse contact centers) internationale gesprekken af (hoofdvraag 8) en indien internationale gesprekken was het aandeel 15% (hoofdvraag 8)
f.handelde ruim 1.000.000 gesprekken (inbound en outbound), 1.200.000 e-mails en 525.000 poststukken af ( hoofdvraag 9, 10)
g.verwacht 22% stijging in inbound telefoongesprekken, 21% stijging in outbound telefoongesprekken, 28% stijging in inbound e-mails, 19% stijging in outbound e-mails, 4% stijging in telefoon agents en 18% stijging in e-mail agents (hoofdvraag 11)
h.had een gemiddeld inlogpercentage van alle agents samen van 73% (hoofdvraag 12)
i.werd van tevoren verplicht geraadpleegd voordat marketing & sales acties ondernam waarin het contact center een rol speelt en bij verandering/aanpassing van interne bedrijfsprocessen waaraan het contact center gekoppeld is (verdiepingsvraag 1)
j.zette in geringe mate de inhoud van gesprekken om in periodieke management rapporten voor marketing & sales, product management en product development (verdiepingsvraag 2)
k.handelde hoofdzakelijk business-to-consumer gesprekken af (verdiepingsvraag 3)
l.nam geen taken over van de receptie en is dit het komende jaar ook niet van plan (verdiepingsvraag 4)
m.was niet over meerdere locaties verspreid (verdiepingsvraag 5)
n.bestond per ultimo 2003 langer dan 10 jaar (verdiepingsvraag 6)
  
1.2Budget van uw contact center
  
2Het prototypische In-house Contact Center:
a.had een jaarbudget in 2002 van € 5,6 miljoen, in 2003 van € 5,9 miljoen en in 2004 van € 6,1 miljoen (hoofdvraag 1)
b.werden bepaalde kosten corporate opgevangen (hoofdvraag 3)
c.moet het budget met 16% verhogen om alle kosten te kunnen dekken (hoofdvraag 4)
d.verrekende niet alle kosten intern door, maar indien wel interne verrekening werd dit gedaan tegen een tarief van € 46,-- per uur (hoofdvraag 5)
e.berekende 45% van het totale budget door aan interne opdrachtgevers (hoofdvraag 6)
f.opereerde als cost center (hoofdvraag 7)
g.had € 2,80 direct kosten per belminuut (hoofdvraag 8)
h.had 75% van het budget nodig voor personeelskosten, 5% voor telecom, 5% voor hard- en software, 5% voor kantoor, 3% voor outscourcing en 6% overig (verdiepingsvraag 1)
i.is in beperkte mate (18% is in uitvoering, 33% is het van plan) bezig over te gaan van cost naar profit center (verdiepingsvraag 2)
j.was niet bekend met de extra kosten van "poor quality" door andere afdelingen (verdiepingsvraag 3)
  
1.3Personeelszaken van uw contact center
  
3Het prototypische In-house Contact Center:
a.beschikte over ca. 120 agents die staan voor 75 FTE's (hoofdvraag aantallen en type medewerkers 1)
b.werkte met ca. 15 agents per supervisor (hoofdvraag aantallen en type medewerkers 2)
c.kende een jaarlijks instroompercentage van 15% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 1)
d.kende een jaarlijks uitstroompercentage op initiatief van de medewerker van 11% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 1)
e.kende een jaarlijks ongewenst uitstroompercentage op initiatief van de medewerker van 4% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 1)
f.leed onder vaste agents een ziekteverzuim van 10,4% en onder uitzendkrachten van 6,5% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 2)
g.had een gemiddeld aantal verzuimdagen per agent van 13 voor vaste agents en 8 voor uitzendkrachten (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 3)
h.betaalde vaste agents gemiddeld ca. € 14,-- bruto per uur en uitzendkrachten € 13,-- (hoofdvraag honoraria en salarissen 1)
i.hanteerde geen prestatie gebonden bonus regeling voor de agents (hoofdvraag honoraria en salarissen 2)
j.betaalde teamleiders ca. € 2.500,-- per maand (hoofdvraag honoraria en salarissen 3)
k.betaalde supervisors ca. € 2.800,-- per maand (hoofdvraag honoraria en salarissen 4)
l.betaalde de CC manager ca. € 4.250,-- per maand (hoofdvraag honoraria en salarissen 5)
m.vond het tamelijk gemakkelijk om telefoon en e-mail agents te rekruteren (hoofdvraag rekrutering van agents 1)
n.had ca. 20 dagen nodig voor het vullen van een inbound vacature, 13 dagen voor een outbound vacature en 13 dagen voor een e-mail vacature (hoofdvraag rekrutering van agents 2)
o.kende een aanvangstrainingsduur van 80 uur voor inbound, 72 uur voor outbound en 63 uur voor e-mail (hoofdvraag training 1)
p.trainde de inbound agents ca. 43 uur na de aanvangstraing, de outbound agents 20 uur en de e-mail agents 26 uur (hoofdvraag training 2)
q.had geen formeel eindexamen voor de agents na een training (hoofdvraag training 3)
r.beoordeelde agents vooral op individueel niveau of een combinatie van individueel en team niveau (hoofdvraag agent beoordeling 1)
s.had ca. 2 controle momenten per agent per maand (hoofdvraag agent beoordeling 2)
t.beschikte over ca. 25 vaste full-timers, 50 part-timers en 30 uitzendkrachten (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 1)
u.beschikte over 6 teamleiders, 2 supervisors en 7 ondersteunende stafmedewerkers (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 2)
v.hanteerde 17 uur als minimum werktijd voor part-timers en 19 voor uitzendkrachten (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 3)
w.had part-timers die gemiddeld 24 uur per week werkte en uitzendkrachten die 25 uur per week werkte (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 3)
x.had part-timers die gemiddeld 27 maanden voor het contact center werkte en uitzendkrachten die 9 maanden werkte (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 4)
y.had vooral vrouwen van 25-49 jaar met een HAVO/MBO-opleiding als agent (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 5)
z.had agents die vertegenwoordigd waren in de OR (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 6)
aa.had arbeidsvoorwaarden die onder een bepaalde CAO vielen (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 7)
bb.had een man van 39 jaar oud die 3 jaar in functie is als contact center manager (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 8)
cc.baseerde de prestatiegebonden bonusregeling vooral op kwaliteitsaspecten (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 1)
dd.betaalde toeslagen voor avond-, zaterdag-, zondag -en feestdagdiensten van ca. 25%, 50%, 90% en 90% (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 2)
ee.had als secundaire arbeidsvoorwaarden pensioenregeling, reiskosten, afdekking WAO risico en spaarloon (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 3)
ff.selecteerde agents op persoonlijk sollicitatiegesprek, schrijf -en spellingsvaardigheden en realistische proefgesprekken (verdiepingsvraag rekrutering van agents 1)
gg.selecteerde zelf en via een derde partij de agents (verdiepingsvraag rekrutering van agents 2)
hh.kon ca. 45% van de sollicitanten feitelijk te werk stellen (verdiepingsvraag rekrutering van agents 3)
ii.besteedde bij de basistraining voor inbound agents vooral tijd aan productkennis, basisgesprekstechnieken, werkprocedures, computerscholing en klantgerichtheid en voor outbound naast deze aspecten verkooptechnieken (verdiepingsvraag training 1)
jj.had ca. 40 dagen nodig om een inbound agents na de aanvangstraining op gemiddeld performanceniveau te krijgen, voor outbound agents 15 dagen en voor e-mail agents 15 dagen (verdiepingsvraag training 2)
kk.maakte voor inbound agents € 5.600,-- kosten om de agents operationeel te maken, € 2.500,-- voor outbound agents en € 2.400,-- voor e-mail agents (verdiepingsvraag training 3)
ll.lette bij de beoordeling vooral op motivatie/inzet, kwaliteit van gespreksvoering, functioneren in teamverband, gesprekstijd en het zich houden aan werktijdindelingen (verdiepingsvraag agents beoordeling 1)
mm.monitoorde de agents vooral door naast de agents te zitten of door meeluisteren/meekijken op afstand (verdiepingsvraag agents beoordeling 2)
nn.had geen persoonlijk ontwikkelingsplan per agent (verdiepingsvraag agents beoordeling 3)
  
1.4Contact handling
  
4Het prototypische In-house Contact Center:
a.had ca. 75 werkplekken in 2003 (hoofdvraag capaciteit 1)
b.is in aantal werkplekken niet toegenomen of afgenomen ten opzichte van 2002 (hoofdvraag capaciteit 2)
c.had een betrouwbare forecast van tussen 97 en 102% per maand (hoofdvraag capaciteit 3)
d.ontving vooral calls via een regulier 10-cijferig nummer (hoofdvraag capaciteit 4)
e.meldde buiten werktijden de openingstijden van het contact center (hoofdvraag capaciteit 5)
f.liet de wachtende in de queue vooral het 'even geduld' horen (hoofdvraag capaciteit 6)
g.heeft insourcing van contact center activiteiten nog niet overwogen (hoofdvraag in en outsourcing 1)
h.besteedde geen gesprekken uit, maar indien wel dan vooral telefoongesprekken indien het contact center dicht is (19%), telefoongesprekken structureel (13%), telefoongesprekken bij acties (11%) en telefoongesprekken bij overflow (9%) (hoofdvraag in en outsourcing 2)
i.betaalde gemiddelde € 50,-- per uur voor de outsourcing van telefoongesprekken (hoofdvraag in en outsourcing 2)
j.kende een servicelevel doelstelling van ca. 76% in ca. 26 seconden (hoofdvraag performance statistieken 1)
k.realiseerde een servicelevel van ca. 70% in ca. 26 seconden (hoofdvraag performance statistieken 1)
l.kende 7% geblokte calls (hoofdvraag performance statistieken 1)
m.had een ophangpercentage van 8% (hoofdvraag performance statistieken 1)
n.had een gemiddelde tijd voor ophangen van 36 seconden (hoofdvraag performance statistieken 1)
o.handelde ca. 75% van de inbound calls in één keer af (hoofdvraag performance statistieken 1)
p.kende een gemiddelde beantwoordingstijd van 30 seconden (hoofdvraag performance statistieken 1)
q.had een gemiddelde gesprekstijd van iets meer dan 2 minuten voor inbound calls (hoofdvraag performance statistieken 1)
r.kende een gemiddelde nabewerkingstijd van 50 seconden voor inbound calls (hoofdvraag performance statistieken 1)
s.handelde gemiddelde 12 inbound gesprekken per uur per agent af (hoofdvraag performance statistieken 1)
t.had een gemiddelde gesprekstijd van 180 seconden voor outbound calls (hoofdvraag performance statistieken 2)
u.kende een gemiddelde nabewerkingstijd van 59 seconden voor outbound calls (hoofdvraag performance statistieken 2)
v.handelde gemiddelde 13 outbound gesprekken per uur per agent af (hoofdvraag performance statistieken 2)
w.realiseerde een service level van 27 uur voor het beantwoorden van e-mail tegen over een doelstelling van 26 uur (hoofdvraag e-mail 1)
x.had gemiddelde € 2,-- aan kosten per mailminuut (hoofdvraag e-mail 2)
y.handelde gemiddeld 82% van de e-mail in één keer af (hoofdvraag e-mail 3)
z.had een gemiddelde beantwoordingtijd van 205 seconden per mail (hoofdvraag e-mail 3)
aa.had een gemiddelde nabewerkingtijd van 73 seconden per mail (hoofdvraag e-mail 3)
bb.had een gemiddelde bezittinggraad van 68% van de e-mail agents (hoofdvraag e-mail 3)
cc.had per ultimo 2003 geen thuiswerkplekken, maar indien wel dan was 14% van de werkplekken een thuiswerkplek (verdiepingsvraag capaciteit 1)
dd.had per ultimo 2003 geen werkplekken voor specifiek het afhandelen van e-mail, maar indien wel dan was 13% van de werkplekken hier specifiek voor (verdiepingsvraag capaciteit 2)
ee.was niet 7 x 24 uur beschikbaar (verdiepingsvraag capaciteit 3)
ff.hield als openingstijden aan op werkdagen van 08.00-18.00 uur en op zaterdagen van 09.00-17.00 uur (verdiepingsvraag capaciteit 3)
gg.verwacht geen structurele uitbreiding van de uitbesteding van telefoon of e-mail gesprekken (verdiepingsvraag in en outsourcing 1)
hh.heeft als opdrachtgever dagelijks inzicht in de performance van de outsource partner (verdiepingsvraag in en outsourcing 2)
ii.betaalde bij outsourcing een vast bedrag per afgehandelde call/e-mail (verdiepingsvraag in en outsourcing 3)
jj.had afgesproken SLA's op kwantitatieve performance (verdiepingsvraag in en outsourcing 4)
kk.had in de samenwerking met de outsource partner shared software voor contact handling en registratie (verdiepingsvraag in en outsourcing 5)
ll.richtte de outsourcing niet op bepaalde high of low value segmenten/producten (verdiepingsvraag in en outsourcing 6)
mm.stuurde een ontvangstbevestiging na het sturen van een e-mail door de klant (verdiepingsvraag e-mail 1)
nn.noemde geen service level in de bevestiging (verdiepingsvraag e-mail 2)
oo.hanteerde intern wel een service level voor het inhoudelijk beantwoorden van een e-mail (verdiepingsvraag e-mail 3)
pp.heeft geen gepersonaliseerde e-mail verstuurd naar klanten voor direct mail doeleinden (verdiepingsvraag e-mail 4)
  
1.5Tevredenheid over uw contact center
  
5Het prototypische In-house Contact Center:
a.onderzocht 1 keer per jaar de tevredenheid van de bellers (hoofdvraag 1 en verdiepingsvraag 1)
b.werd door de klanten gemiddeld met een 7,5 beoordeeld (verdiepingsvraag 2)
c.onderzocht niet de tevredenheid van de e-mail klanten (hoofdvraag 1)
d.onderzocht 1 keer per jaar de tevredenheid van de agents (hoofdvraag 2 en verdiepingsvraag 3)
e.werd door de medewerkers gemiddeld met een 7,2 beoordeeld (verdiepingsvraag 4)
f.legt op systematische wijze ideeën en suggesties van agents vast (verdiepingsvraag 5)
  
1.6De uitrusting van uw contact center
  
6Het prototypische In-house Contact Center:
a.had als soft -en hardware een IVR/VRU, skill-based routing, call forecasting, contact database, uniforme rapportage, e-mail response management systeem en workforce planning en management (hoofdvraag 1)
b.had als soft -en hardware investeringsprioriteit vooral kwaliteitsmonitor systeem, uniforme rapportage, e-mail response management systeem, en workflow management (hoofdvraag 1)
  
1.7Klantgegevens
  
7Het prototypische In-house Contact Center:
a.had agents die toegang hadden tot klantgegevens bij het afhandelen van klantcontact (hoofdvraag 1)
b.had agents die naast naam, adres en telefoonnummer ook e-mailadres, belverleden, serviceverleden en aankoopverleden tot hun beschikking hadden (hoofdvraag 2)
c.hanteerde geen andere gespreksinstructies voor waardevolle klanten (hoofdvraag 3)
d.hanteerde geen voorrangsregels voor waardevolle klanten (hoofdvraag 4)
e.hield een geïntegreerde database bij van historische klantcontacten (verdiepingsvraag 1)
f.hierin werden de klantcontacten van telefoon, e-mail en post samengebracht (verdiepingsvraag 1)
  
1.8Selfservice
  
8Het prototypische In-house Contact Center:
a.zette een veelgestelde vraag om in FAQ op de website, en zag in de helft van de gevallen vervolgens een reductie op die vraag (hoofdvraag 1 en 2)
b.had een mogelijkheid dat klanten via internet zelf transacties konden uitvoeren (verdiepingsvraag 1)
c.had in beperkte mate een mogelijkheid dat klanten via telefoon (IVR) zelf transacties konden uitvoeren en indien deze mogelijkheid er is, werd 28% van de afgehandelde gesprekken zonder agent afgehandeld (verdiepingsvraag 2 en 3)
  
1.9Werkplek ergonomie
  
9Het prototypische In-house Contact Center:
a.had een werkplekgrootte van 7,5m² (verdiepingsvraag 1)
b.gebruikte scheidingswanden tussen de werkplekken (verdiepingsvraag 2)
c.was geheel of gedeeltelijk voorzien van 'flatscreen' beeldschermen (verdiepingsvraag 3)
d.was geheel of gedeeltelijk voorzien van werkplekken die in hoogte verstelbaar waren (verdiepingsvraag 4)
e.werkte met 17 inch beeldschermen op de werkplek (verdiepingsvraag 5)
f.stelde agents te werk in een ruimte voorzien van airconditioning (verdiepingsvraag 6)
g.hanteerde een formeel Arbo-beleid (verdiepingsvraag 7)
h.betaalde voor een gemiddelde werkplek ca. € 450,-- voor een stoel, € 1.250,-- voor meubilair en € 3.350,-- voor de uitrusting (elektronica, IT ect) (verdiepingsvraag 8)
  
1.1Algemeen
  
10Het prototypische In-house Contact Center
a.beoordeelde zichzelf het hoogst op (hoofdvraag 1):
  -kwaliteit externe dienstverlening
  -agent motivatie
  -ergonomisch hoogwaardigheid
b.beoordeelde zichzelf het laagst op (hoofdvraag 1):
  -multichannel integratie
  -technologische hoogwaardigheid-software
  -kostenbeheersing
c.beoordeelde zichzelf alles bij elkaar "goed" op een schaal van "uitstekend" - "slecht" (hoofdvraag 2)
d.was nergens voor gecertificeerd en was dit ook niet van plan (hoofdvraag 3)
  
2.PROFIELSCHETS FACILITAIRE CONTACT CENTERS
  
Onderstaande profielschets vat de belangrijkste kengetallen samen voor de Facilitaire Contact Centers die deelnamen aan het Nationaal Contact Center Benchmark Onderzoek 2004.
Details zoals verdelingen en cijfers naar Contact Center kenmerken (grootte, regio, leeftijd) zijn te vinden in de betreffende afzonderlijke rapporten.
  
2.1Bedrijfsgegevens
  
1Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.werkte vooral voor de zakelijke dienstverlening, IT en verzekeraars (hoofdvraag 2)
b.handelde zowel inbound als outbound gesprekken af (hoofdvraag 3)
c.had verkoop/reserveringen/telemarketing als belangrijkste functie (hoofdvraag 4)
d.handelde naast telefoonverkeer ook e-mail en post af (hoofdvraag 6)
e.maakte in beperkte mate (14% van de facilitaire contact centers) gebruik van agents die zich uitsluitend met e-mail bezig houden (hoofdvraag 7) en indien wel gebruik van agents uitsluitend voor e-mail was dit percentage 7% (hoofdvraag 7)
f.handelde internationale gesprekken af (hoofdvraag 8) en het aandeel internationale gesprekken was 28% (hoofdvraag 8)
g.handelde ruim 2.000.000 gesprekken (inbound en outbound), 150.000 e-mails en 100.000 poststukken af ( hoofdvraag 9, 10)
h.verwacht 26% stijging in inbound telefoongesprekken, 38% stijging in outbound telefoongesprekken, 42% stijging in inbound e-mails, 73% stijging in outbound e-mails, 19% stijging in telefoon agents en 10% stijging in e-mail agents (hoofdvraag 11)
i.had een gemiddeld inlogpercentage van alle agents samen van 81% (hoofdvraag 12)
j.werd van tevoren verplicht geraadpleegd voordat marketing & sales acties ondernam waarin het contact center een rol speelt en bij verandering/aanpassing van interne bedrijfsprocessen waaraan het contact center gekoppeld is (verdiepingsvraag 1)
k.zette de inhoud van gesprekken om in periodieke management rapporten voor marketing & sales, product management en product development (verdiepingsvraag 2)
l.handelde hoofdzakelijk business-to-consumer gesprekken af (verdiepingsvraag 3)
m.nam geen taken over van de receptie en is dit het komende jaar ook niet van plan (verdiepingsvraag 4)
n.was nier over meerdere locaties verspreid (verdiepingsvraag 5)
o.bestond per ultimo 2003 langer dan 10 jaar (verdiepingsvraag 6)
  
2.2Budget van uw contact center
  
2Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.had een jaarbudget in 2002 van € 4,7 miljoen, in 2003 van € 5,8 miljoen en in 2004 van € 6,3 miljoen (hoofdvraag 1)
b.berekende een gemiddelde prijs van € 44,-- per uur voor externe opdrachtgevers (hoofdvraag 2)
c.had 71% van het budget nodig voor personeelskosten, 8% voor telecom, 5% voor hard- en software, 6% voor kantoor en 10% overig (verdiepingsvraag 1)
d.is bezig om over te gaan van cost naar profit center (verdiepingsvraag 2)
e.was niet bekend met de extra kosten van "poor quality" door andere afdelingen (verdiepingsvraag 3)
  
2.3Personeelszaken van uw contact center
  
3Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.beschikte over ca. 260 agents die staan voor 140 FTE's (hoofdvraag aantallen en type medewerkers 1)
b.werkte met ca. 11 agents per supervisor (hoofdvraag aantallen en type medewerkers 2)
c.kende een jaarlijks instroompercentage van 34% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 1)
d.kende een jaarlijks uitstroompercentage op initiatief van de medewerker van 19% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 1)
e.kende een jaarlijks ongewenst uitstroompercentage op initiatief van de medewerker van 8% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 1)
f.leed onder vaste agents een ziekteverzuim van 9,1% en onder uitzendkrachten van 7,5% (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 2)
g.had een gemiddeld aantal verzuimdagen per agent van 8 voor vaste agents en 11 voor uitzendkrachten (hoofdvraag in/uitstroom en verzuim 3)
h.betaalde vaste agents gemiddeld ca. € 12,-- bruto per uur en uitzendkrachten € 10,-- (hoofdvraag honoraria en salarissen 1)
i.hanteerde geen prestatie gebonden bonus regeling voor de agents (hoofdvraag honoraria en salarissen 2)
j.betaalde teamleiders ca. € 2.100,-- per maand (hoofdvraag honoraria en salarissen 3)
k.betaalde supervisors ca. € 2.100,-- per maand (hoofdvraag honoraria en salarissen 4)
l.betaalde de CC manager ca. € 3.500,-- per maand (hoofdvraag honoraria en salarissen 5)
m.vond het tamelijk moeilijk om telefoon en e-mail agents te rekruteren (hoofdvraag rekrutering van agents 1)
n.had ca. 17 dagen nodig voor het vullen van een inbound vacature, 36 dagen voor een outbound vacature en 6 dagen voor een e-mail vacature (hoofdvraag rekrutering van agents 2)
o.kende een aanvangstrainingsduur van 35 uur voor inbound, 19 uur voor outbound en 18 uur voor e-mail (hoofdvraag training 1)
p.trainde de inbound agents ca. 26 uur na de aanvangstraing, de outbound agents 21 uur en de e-mail agents 27 uur (hoofdvraag training 2)
q.had geen formeel eindexamen voor de agents na een training (hoofdvraag training 3)
r.beoordeelde agents vooral op individueel niveau (hoofdvraag agent beoordeling 1)
s.had ca. 4 controle momenten per agent per maand (hoofdvraag agent beoordeling 2)
t.beschikte over ca. 25 vaste full-timers, 145 part-timers en 70 uitzendkrachten (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 1)
u.beschikte over 8 teamleiders, 10 supervisors en 18 ondersteunende stafmedewerkers (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 2)
v.hanteerde 17 uur als minimum werktijd voor part-timers en 14 voor uitzendkrachten (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 3)
w.had part-timers die gemiddeld 22 uur per week werkte en uitzendkrachten die 19 uur per week werkte (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 3)
x.had part-timers die gemiddeld 23 maanden voor het contact center werkte en uitzendkrachten die 7 maanden werkte (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 4)
y.had vooral vrouwen van 25-49 jaar met een HAVO/MBO-opleiding als agent (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 5)
z.had agents die vertegenwoordigd waren in de OR (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 6)
aa.had arbeidsvoorwaarden die niet onder een bepaalde CAO vielen (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 7)
bb.had een man van 38 jaar oud die 4 jaar in functie is als contact center manager (verdiepingsvraag aantallen en type medewerkers 8)
cc.baseerde de prestatiegebonden bonusregeling vooral op salesaspecten (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 1)
dd.betaalde toeslagen voor avond-, zaterdag-, zondag -en feestdagdiensten van ca. 31%, 38%, 52% en 75% (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 2)
ee.had als secundaire arbeidsvoorwaarden reiskosten en spaarloon (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 3)
ff.geeft aan dat de CAO geen beïnvloeding had op de hoogte van het salaris, het aantal vakantiedagen, aantal bijzondere verlofdagen en hoogte van de toeslagen (verdiepingsvraag honoraria en salarissen 4)
gg.selecteerde agents op persoonlijk sollicitatiegesprek, uitvoerig sollicitatiegesprek per telefoon, schrijf -en spellingsvaardigheden en realistische proefgesprekken (verdiepingsvraag rekrutering van agents 1)
hh.selecteerde via een derde partij de agents (verdiepingsvraag rekrutering van agents 2)
ii.kon ca. 48% van de telefoon sollicitanten feitelijk te werk stellen en 71% van de e-mail sollicitanten (verdiepingsvraag rekrutering van agents 3)
jj.besteedde bij de basistraining voor inbound agents vooral tijd aan productkennis, basisgesprekstechnieken en werkprocedures en voor outbound naast deze aspecten verkooptechnieken (verdiepingsvraag training 1)
kk.had ca. 20 dagen nodig om een inbound agents na de aanvangstraining op gemiddeld performanceniveau te krijgen, voor outbound agents 12 dagen en voor e-mail agents 16 dagen (verdiepingsvraag training 2)
ll.maakte voor inbound agents € 1.900,-- kosten om de agents operationeel te maken, € 1.150,-- voor outbound agents en € 2.400,-- voor e-mail agents (verdiepingsvraag training 3)
mm.lette bij de beoordeling vooral op motivatie/inzet, kwaliteit van gespreksvoering, gesprekstijd, het zich houden aan werktijdindelingen, aanwezigheidsgraad en verkoopomzet- en conversie (verdiepingsvraag agents beoordeling 1)
nn.monitoorde de agents vooral door naast de agents te zitten of door meeluisteren/meekijken op afstand (verdiepingsvraag agents beoordeling 2)
oo.had een persoonlijk ontwikkelingsplan per agent, dat niet gekoppeld is aan een bonus (verdiepingsvraag agents beoordeling 3)
  
2.4Contact handling
  
4Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.had ca. 145 werkplekken in 2003 (hoofdvraag capaciteit 1)
b.heeft ca. 40 werkplekken toegevoegd in 2002 (hoofdvraag capaciteit 2)
c.had een betrouwbare forecast van tussen 90 en 101% per maand (hoofdvraag capaciteit 3)
d.ontving vooral calls via een regulier 10-cijferig nummer (hoofdvraag capaciteit 4)
e.meldde buiten werktijden de openingstijden van het contact center (hoofdvraag capaciteit 5)
f.liet de wachtende in de queue vooral het 'even geduld' horen (hoofdvraag capaciteit 6)
g.realiseerde een service level van 21 uur voor het beantwoorden van e-mail tegen over een doelstelling van 28 uur (hoofdvraag e-mail 1)
h.had per ultimo 2003 geen thuiswerkplekken, maar indien wel dan was 8% van de werkplekken een thuiswerkplek (verdiepingsvraag capaciteit 1)
i.had per ultimo 2003 geen werkplekken voor specifiek het afhandelen van e-mail, maar indien wel dan was 7% van de werkplekken hier specifiek voor (verdiepingsvraag capaciteit 2)
j.was niet 7 x 24 uur beschikbaar (verdiepingsvraag capaciteit 3)
k.hield als openingstijden aan op werkdagen van 08.00-21.30 uur en op zaterdagen van 10.00-16.00 uur (verdiepingsvraag capaciteit 3)
l.betaalde bij outsourcing een vast bedrag per afgehandelde call/e-mail (verdiepingsvraag in en outsourcing 3)
m.had afgesproken SLA's op kwantitatieve performance (verdiepingsvraag in en outsourcing 4)
n.had in de samenwerking met de outsource partner shared software voor contact handling en registratie (verdiepingsvraag in en outsourcing 5)
o.richtte de outsourcing niet op bepaalde high of low value segmenten/producten (verdiepingsvraag in en outsourcing 6)
p.stuurde een ontvangstbevestiging na het sturen van een e-mail door de klant (verdiepingsvraag e-mail 1)
q.noemde geen service level in de bevestiging (verdiepingsvraag e-mail 2)
r.hanteerde intern wel een service level voor het inhoudelijk beantwoorden van een e-mail (verdiepingsvraag e-mail 3)
s.heeft geen gepersonaliseerde e-mail verstuurd naar klanten voor direct mail doeleinden (verdiepingsvraag e-mail 4)
  
2.5Tevredenheid over uw contact center
  
5Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.onderzocht 1 keer per kwartaal de tevredenheid van de bellers en mailers, indien men dit onderzocht (52% van de facilitaire contact centers onderzocht de tevredenheid van beller of mailers (hoofdvraag 1 en verdiepingsvraag 1)
b.werd door de klanten gemiddeld met een 7,5 beoordeeld (verdiepingsvraag 2)
c.onderzocht 1 keer per jaar de tevredenheid van de agents (hoofdvraag 2 en verdiepingsvraag 3)
d.werd door de medewerkers gemiddeld met een 7,3 beoordeeld (verdiepingsvraag 4)
e.legt op systematische wijze ideeën en suggesties van agents vast (verdiepingsvraag 5)
  
2.6De uitrusting van uw contact center
  
6Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.had als soft -en hardware een IVR/VRU, contact database, skill-based routing, analyse en rapportage applicatie, dailer applicatie en workforce planning en management (hoofdvraag 1)
b.had als soft -en hardware investeringsprioriteit vooral skill-based routing, dailer applicatie, Computer Telefonie Intergratie en media blending (hoofdvraag 1)
  
2.7Selfservice
  
7Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.zette een veelgestelde vraag om in FAQ op de website, en zag vervolgens een reductie op die vraag (hoofdvraag 1 en 2)
b.had een mogelijkheid dat klanten via internet zelf transacties konden uitvoeren (verdiepingsvraag 1)
c.had in beperkte mate een mogelijkheid dat klanten via telefoon (IVR) zelf transacties konden uitvoeren en indien deze mogelijkheid er is, werd 8% van de afgehandelde gesprekken zonder agent afgehandeld (verdiepingsvraag 2 en 3)
  
2.8Werkplek ergonomie
  
8Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.had een werkplekgrootte van 6,3m² (verdiepingsvraag 1)
b.gebruikte scheidingswanden tussen de werkplekken (verdiepingsvraag 2)
c.was geheel of gedeeltelijk voorzien van 'flatscreen' beeldschermen (verdiepingsvraag 3)
d.was geheel of gedeeltelijk voorzien van werkplekken die in hoogte verstelbaar waren (verdiepingsvraag 4)
e.werkte met 15 inch beeldschermen op de werkplek (verdiepingsvraag 5)
f.stelde agents te werk in een ruimte voorzien van airconditioning (verdiepingsvraag 6)
g.hanteerde een formeel Arbo-beleid (verdiepingsvraag 7)
h.betaalde voor een gemiddelde werkplek ca. € 300,-- voor een stoel, € 700,-- voor meubilair en € 1.750,-- voor de uitrusting (elektronica, IT ect) (verdiepingsvraag 8)
  
2.9Algemeen
  
9Het prototypische Facilitaire Contact Center:
a.beoordeelde zichzelf het hoogst op (hoofdvraag 1):
  -kwaliteit externe dienstverlening
  -agent motivatie
  -technologische hoogwaardigheid-software
b.beoordeelde zichzelf het laagst op (hoofdvraag 1):
  -multichannel integratie
  -ergonomisch hoogwaardigheid
c.beoordeelde zichzelf alles bij elkaar "goed" op een schaal van "uitstekend" - "slecht" (hoofdvraag 2)
d.was nergens voor gecertificeerd en was dit ook niet van plan (hoofdvraag 3)

Hoofdsponsor 2010:

Logo Ziggo

Sponsors: